Je ne suis pas une fada de la vaccination et pour cause, plusieurs études montrent des anomalies études qui n'ont jamais été démenties par le lobby des industries pharmaceutiques ... Juste pour info un article qui m'a fait bien réfléchir. Avant toute chose, vérifie qu'il n'y ait pas de contre indication via le produit qu'on t'injectera car pour beaucoup il existe des contre indication de vaccin pendant la grossesse, et en second plan préservatif pour justement éviter tout risque de contamination ... Donc perso pas de vaccin en étant enceinte, mon avis ne tient qu'à moi ...
-------------
Les femmes enceintes pressées de se faire vacciner avec un vaccin non recommandé pendant la
grossesse
La folie vaccinale se poursuit. Le Royaume-Uni est en train de pousser les femmes enceintes à se faire vacciner avec
un nouveau vaccin contre la coqueluche, alors que la chose n’est pas recommandée par le fabricant.
Le
Royaume-Uni engage actuellement une campagne massive pour faire pression
sur les femmes enceintes afin qu’elles se fassent
vacciner contre la coqueluche. Les autorités de santé disent que
cette vaccination permettra d’éviter que les bébés attrapent la
coqueluche quand ils viendront au monde.
Ce que ces gens ne disent pas aux femmes enceintes, c’est que le fabricant du vaccin indique clairement dans sa notice que ce
vaccin n’est pas destiné aux femmes enceintes. (…is not for use in pregnant women)
Voici ce que le Ministère Britannique de la Santé précise à propos du vaccin Repevax et de la grossesse [1]
« Il faudrait, pour chaque grossesse, offrir la vaccination aux femmes qui deviennent enceintes au cours du programme de
vaccinations afin de maximiser les taux d’anticorps qu’elles transmettent à leurs enfants. Il faudrait revacciner les femmes enceintes qui auraient relativement récemment été
vaccinées contre la coqueluche, le tétanos, la diphtérie
et/ou la polio. Les doses cumulatives peuvent augmenter la probabilité
de réactions au site d’injection, ou de fièvre,
mais cela est largement compensé par les avantages attendus. »
Non seulement, ils se permettent de conseiller la vaccination au cours de la grossesse mais ils vont plus loin en
conseillant aux femmes enceintes de se faire revacciner même si elles ont reçu le vaccin dans un passé récent.
Voici ce que le fabricant du Repevax (Sanofi Pasteur MSD) stipule dans sa notice [2] :
« Dites
à votre médecin ou à l’infirmière si vous et/ou votre fille êtes
enceinte(s) ou si vous allaitez. Précisez
éventuellement aussi si vous ou votre fille auriez l’intention
d’avoir un bébé. Votre médecin et/ou l’infirmière pourront vous
conseiller si oui on non la vaccination aurait lieu d’être
retardée. L’utilisation de REPEVAX n’est pas recommandée pendant la grossesse. »
Le
ministère de la Santé poursuit en affirmant que REPEVAX a été administré
aux femmes enceintes dans d’autres pays et qu’il n’a
pas causé de préjudices. Ils ne précisent cependant pas de quel
pays il s’agit ; ils ne disent pas non plus si des études ont démontré
une absence de préjudice. On pourrait cependant
penser que s’il existait des études démontrant que les vaccins
sont sans danger pour la période de grossesse, (même les plus
mauvaises), le fabricant n’aurait pas fait état de cette mise en
garde.
Le REPEVAX de Sanofi Pasteur contient plusieurs antigènes pour quatre maladies différentes [2]
REPEVAX contient un total de neuf antigènes différents, tous injectés en une seule
vaccination !
Le
REPEVAX contient de l’aluminium. Les études scientifiques montrent que
l’aluminium peut s’avérer être extrêmement dangereux
dans les vaccins, qu’il est susceptible de provoquer l’autisme,
des troubles du développement et des maladies auto-immunes. [3]
Il
contient du phénoxyéthanol toxique pour les organes. Le Japon limite son
usage aux cosmétiques. L’Union Européenne limite son
utilisation à de faibles expositions en milieu de travail. [4] Le
vaccin contient également du polysorbate 80 susceptible de provoquer des
malformations de l’ovaire, des follicules
dégénératifs, des modifications hormonales, des modifications de
l’utérus et du vagin chez les rats. [5]
Justification ?
Le
gouvernement Britannique pousse les femmes enceintes à se faire
vacciner, non pas avec un mais avec neuf antigènes en une seule
injection, et qui comprend également de l’aluminium connu pour
induire des troubles auto-immuns, du phénoxyéthanol toxique pour les
organes, du polysorbate 80 susceptible de causer des dommages
graves à la fonction reproductrice des femmes. Ils le justifient
en disant que les effets néfastes n’ont pas été démontrés chez les
femmes enceintes, en dépit du manque d’études démontrant
cette prétention.
Combien
d’effets néfastes des vaccins sommes-nous prêts à accepter ? Oui, c’est
vrai que des bébés peuvent mourir de la
coqueluche. Mais il est aussi vrai que le vaccin lui-même a
provoqué des coqueluches plus virulentes. GaiaHealth a montré que ces
coqueluches étaient dix fois plus
meurtrièresque les coqueluches habituelles.
Il n’est pas seulement possible, mais il est probable que les enfants qui contractent la coqueluche ont,
aujourd’hui, dix fois plus de chances de mourir qu’ils n’avaient avant la vaccination.
Est-il bien rationnel de suivre pareils conseils du gouvernement face à un tel manque de preuves d’innocuité et ce, alors qu’il
existe de fortes preuves de dommages si importants ?
Références :
1.Pertussis (whooping cough) immunisation for pregnant
women [NHS fact sheet]
2. Sanofi
Pasteur MSD’s Repevax package insert
3.Mechanisms of Aluminum Adjuvant Revealed: Vaccine Risks to Children
Clarified
4.Earth Working
Group’s report on phenoxyethanol
5.Polysorbate 80 Causes
Infertility, An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health
Source: Gaia Health
Ce matin même justement, Anna Watson, du réseau Arnica, nous écrivait très précisément ceci :
« Au Royaume-Uni, un bébé vient de mourir in utéro, après que sa mère, selon la recommandation britannique du 1 er
octobre dernier, ait reçu deux vaccins en même temps, le vaccin contre la grippe ainsi que le vaccin contre la coqueluche. Son mari (un militaire) est en train de
devenir fou… il est très déterminé, il tient des réunions avec les autorités. C’est si triste tout cela. »
Lu sur Rusty James News